建筑师如何表达政治观点?

建筑师如何表达政治观点?插图 In downtown Greenport, New York, SHoP’s parklets shield patrons from the street using a scalable model replicable elsewhere. Image © SHoP Architects

    当重大社会变革加速发生、人们对决策过程产生不满时,社会在政策与治理惯性中迸发出自下而上的运动、激进主义与大胆尝试。在如此多社会行动的实例下,建筑师是否拥有自己的方式来表达立场?是否有能力打破现状构架?

    一年半以前,格雷塔·图恩贝格在达沃斯世界经济论坛上致辞,敦促世界各国领导人采取行动以应对气候变化。倡议引起国际关注,成千上万的人集会以示支持,给决策者施加压力,要求其积极应对气候变化危机。她的举动未能如期达到影响气候政治的目的,但重要的是,她的举动将气候变化提上头条、引发争辩、并激发许多人对环境变化的意识。相似地,建筑师可以运用他们独特的能力来推动变革吗?

    从某种意义上说,所有建筑都具有政治意义。建成物通过鼓励或禁止某些境况与活动,以展现政治意味。建筑具有处理复杂问题与激发辩论的巨大潜力,它创造情景,同时提出紧迫问题的解决方案。鉴于专业在塑造建成环境与城市生活中的重要作用,一些建筑师加倍努力,不仅倡导改变,同时通过积极行动,参与社会的快速进步。

    从事政治活动的建筑师

    建筑师很少参与政治辩论或公开表达特定的政治立场。尽管如此,库哈斯(Rem Koolhaas)却不怯于大胆表达自己的意见。在2019年欧洲大选周,他与建筑师斯蒂芬·彼得曼(Stephan Petermann)一起发布一则短片,解释了欧盟对其公民的实质成本,同时强调其无与伦比的收益。该视频将欧盟每位公民花费近似地等同为Netflix订阅费用,并接着列出欧盟资助的许多不同项目。这部影片旨在增加选民投票率,而库哈斯则通过将缺乏吸引力与可读性的信息,以简洁易懂、吸引大众关注的形式展现。与此同时,库哈斯对欧盟的支持更进一步,包括曾经对欧盟旗帜设计的提案,设计采用条形码形式,涵盖所有成员国国旗的组合。

    居住的权利

    内容推荐:多伦多大学新学生中心方案,不受墙壁的限制

    建筑师如何表达政治观点?插图1 Stéphane Malka's A-KAMP47 project addressing homelessness. Image © Lauren Garbit

    建筑的主要功能是提供住所。提供住房事实上并不是一种普遍人权,而是被限定进民主言论的框架;因此,它成为一项政治权利。长期以来,建筑师一直致力于为应急住宅或参与式建筑制定合适的应对措施,其中一些采取了批判性与非固定的姿态。在合法边界上,巴黎的史蒂芬·玛尔卡(Stéphane Malka)A-KAMP47项目代表了对建筑师与地方政府无力应对流浪者问题的有力评价。该项目包括在法国马赛工业走廊上建立的聚乙烯帐篷墙。它们悬挂于最小的静止格栅上,并固定在格栅围栏的长混凝土墙上。在对项目的描述中,建筑师强调需要将我们社会的努力,转变为将权利赋予弱势群体。该项目在相似设计中脱颖而出的原因,恰恰是建筑师的勇气,他的设计超越了提议与建筑原型,在公共领域行动以实现创意,从而提高了建筑知名度并引起广泛关注。

    公共空间

    建筑师如何表达政治观点?插图2 Public Domain. Image2015 Park(ing) Day event in Austin

    公共空间是政治与权力的主要表现场所。因此,它是建筑中社会运动的关注点,类似的行动通常被称为策略性都市主义。如今,“停车日Park(ing) Day”已成为一项全球性的活动,包括将停车位临时改变为迷你公园。这项提案起源于一组名为Rebar的城市设计师进行的独立实验。他们在旧金山的首次城市干预包括仅租用一个停车位、为其装饰绿草、一棵盆栽树与一条长凳。该项目获得了极大的关注,以至于他们开放了创意授权,越来越多的Par(king)装置出现。Rebar对旧金山的干预帮助创造出永久性的变化,自那以后,几个城市开始部署永久性Park(ing)装置,人们通常称其为迷你公园。这项行动表明,小规模的倡议可以影响城市政治,并在决策层面上产生可替代性的方案。

    停车日活动之所以如此火爆,是因为在世界各地的城市中,人们都在努力重新利用公共空间并结束汽车的霸权。与之相似的,Fine Young Urbanists设计了装置Miergi!。里加市一段街道被涂成蓝色,并变成了当地一家咖啡馆的户外平台,自行车道加倍,创造出一个有利于激发城市生活活力的空间。在当前的健康危机下,公共场所建筑干预已成为改造焦点,因此城市主管部门不再拒绝拨款,而是大胆接受这些想法。例如,SHoPArchitects为“迷你公园”设计了一套装置,小商铺可以在街上使用这些套件,以在疫病流行期间满足户外零售与用餐需求。

    建筑师如何表达政治观点?插图3 In downtown Greenport, New York, SHoP’s parklets shield patrons from the street using a scalable model replicable elsewhere. Image © SHoP Architects

    随着这些地方性、小规模临时干预措施的萌发,与通过社交媒体、设计博客的广播传播,设计改变收获了全球影响力,使得人们对变革的愿景不断扩大。这些改变都证明了建筑可以是一种政治武器,因为它们证明了整个社会的价值,突出了我们作为一个集体的认同,也同时关乎我们努力达成的目标以及我们梦想中的世界。这就是为什么建筑师有责任影响当前的叙事发展,引导走向更好的情景;因为这个职业具有引发辩论、批判现状、展望未来,并向公众提供替代方案的能力。

    本文源自ArchDaily八月主题:共同生活。每个月,我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献;如果你希望提交一篇文章或项目,请联系我们。

    内容推荐:首尔紧凑型城市国际大赛获奖者公布

头像

Andreea Cutieru

我还没有学会写个人说明!

相关推荐

暂无相关文章!

微信扫一扫,分享到朋友圈

建筑师如何表达政治观点?
返回顶部

显示

忘记密码?

显示

显示

获取验证码

Close